Противодействие коррупции в судах — важный элемент наведения порядка в судебной системе. Приведу в пример один инцидент. История началась в 2004 году, но, как оказалась недавно в суде, вновь проявилась в том же обличии безответственности и без выученных уроков прошлого. Выполняя рекомендации чиновников администрации, возможно, и не только ее, по уничтожению неугодного предпринимателя, постоянно возмущающегося порядками в администрации, с трудом выведенные из оборота транспортные средства, после ареста и пожара, опять появились для взыскания у чиновников налоговой инспекции.
Ожидая, когда чиновничье сообщество еще раз поднимет эту тему, я надеялся, что в этот раз появится реальная возможность дать «заслуженную» оценку все структурам, принимавшим решения на протяжении последних 20 лет. Они действовали, не сообразуясь ни с законами, ни с разумом, что и привело к банкротству нашего хозяйства.
Ведется ли противодействие коррупции в судах
Похоже нет или не особо. Приведу пример своего опыта в суде. Как и ранее, судебный процесс проводился судьей без оглядки на процедуры, законы, постановления, даже приняв Иск без расчетов, в нарушении ст. 330 ГПК РФ, что привело к нарушению ст. 42 ГПК РФ, полагаясь, что главное – это ее понятия, кому надо услуживать. Для этого она опустилась, к примеру, до грубого нарушения процедуры исследования документов Ответчика. По многим — отвержения сходу, взглянув, всего на 3-4 секунды, чтобы даже в материалах дела не было каких-либо противоречий; прекращение изложения Ответчиком конкретных, систематических фактов нарушений Отделом судебных приставов по главным причинам, явившимся причиной появления Иска с мнимой задолжностью. И это после моего повторного ходатайства о привлечении к судебному процессу представителей ОСП, ГИБДД, налоговой инспекции, с которых хотелось бы единственный раз получить, хоть какие-то, объяснения и дать свою оценку их «великолепного» труда.
Однако, все виновники двадцатилетнего глумления над предпринимателем, зная высказанные мной претензии в их адрес, так и не явились на последующие заседания. Так бывает ли вообще такое мероприятие, как противодействие коррупции в суде? Возможно, да, но у нас оно не практикуется.
Расскажу про «стиль поведения» судьи во время заседания. С прицелом на возможное апеллирование ее решения, она позволила вольно обходиться с ведением аудио-протоколов заседаний, выключением записи, когда велось еще обсуждение или оглашение части решения, что позволило в последующем утверждать, что никаких других фактов не предъявлялось! Протоколы же в письменном виде абсолютно бессодержательны, формальны и искажены, а в основе, просто лживы и не соответствуют реальным действиям в процессе. Не даёт ли это поводов заподозрить наличие коррупции?
Что из себя представляет решение суда по моему вопросу
Само решение содержит грубые и принципиальные ошибки и не отражает истинные причины появившейся задолжности. Не смотря на руководящий документ ФНС РФ № ММ-6-21/44 от 24.01.2005г., о невозможности исчисления транспортного налога на транспорт, который утилизирован (уничтожен), т.е. не существует в природе, как объект налогообложения, налоговая в упор не видит необходимости ни тогда, в 2005 году, ни сейчас, не считать налог.
При необходимости или просьбе читателей, можно выложить сами тексты документов, предложенные суду.
Доставка Постановлений из Отдела Судебных приставов в налоговую инспекцию, ГИБДД, Гостехнадзор затянулась, в первом случае на 20 лет, во втором – на 12, а в третьем – на 6 лет. При этом, из-за отсутствия этих документов у адресатов, доставку пришлось осуществлять самому, хотя расстояние между ними, почти в центре города, и составляет 300, 400 м, до третьего – 1,2 км, и не по тайге и болотам, а по хорошим асфальтированным улицам. Что это, как не умышленные действия, в интересах единственного Заказчика, о чем лишь частично сказано здесь же на сайте, а более детально освещено в Аналитической записке в адрес ФСБ, СК РФ в 2024 году?
Итоговое решение суда, после многократно нарушенных сроков его вынесения и манипуляций с фактами, представленными судье … В.А., оказалось, что никто из федеральных структур не виноват и иск налоговой следует удовлетворить за счет потерпевшего, т.е. фермера! Апелляционная жалоба в суд ХМАО не прошла 1-й фильтр у той же судьи , что было ожидаемо, и была отклонена из-за очередной лжи, приведенной в обосновании пропущенного срока обжалования, несмотря на наличие неоспоримых фактов. Это подчеркивает еще раз о неистребимом желании судьи и Истца по неоглашению имеющихся фактов в апелляционной инстанции суда ХМАО. Именно об этом и дополнительных преградах на пути к истине и будет подано частная жалоба в суд ХМАО. Результаты рассмотрения в этой инстанции будут без промедления доведены до сведениям читателей сразу после судебного заседания.
Ну что же, как говорится, флаг вам в руки! А народ еще раз убедится в вышеприведенных выводах относительно действий судебной системы ХМАО. Противодействие коррупции в судах, если и ведется, то в недостаточном объёме и глубины аналитических оценок, принимаемых решений судей разных уровней в Округе.
Браво судебной системе, позволяющей мошенничать, даже в стенах судов, в угоду власти и ее обслуживающих структур!
Желая, как можно меньше оставлять критической информации, даже в закрытых от народа папках судов, они дали, согласно п.3, 4 ст. 29 Конституции РФ, «зеленую дорогу» для освещения подобных, вопиющих фактов беззакония, в публичном поле!
Резюмируя вышеизложенное, можно точно сказать, что суды ХМАО защищают, прежде всего, чиновничью систему, не задумываясь, что своими решениями наносят вред экономике города, региона и простым людям, многие из которых, занимаются реальным производством, услугами и никак не могут противостоять выстроенной системе подавления и тотальной лжи народу, даже в судах.
Действия, которые нужно предпринять для усовершенствования функционирования судов
Нужна всеобщая юридическая грамотность населения страны, большей частью в заочном, дистанционном режиме, что будет залогом восстановления Общества, правильных его институтов и целостного его развития. Изучение необходимо начинать со старших классов средней школы и во всех учебных заведениях, как обязательный предмет. Этому будут сопротивляться чиновники высшего звена управления, как например, их предводитель по загону населения в мир безграмотности и деградации, одиозная и крайне негативная фигура, как Греф, которому предоставляют доступ в центральное информационное поле страны, словно, издеваясь над здравым смыслом нашего народа и показывая полное пренебрежение к его настоящим устремлениям. Не отстает от него соратник по главному информационному полю страны — Эрнст, с которым они успешно развращают молодое поколение, уводя его от идеологии созидания к миру потребительства, ничего не давая полезного обществу и государству.
Эта малая часть деяний, которую часто называют чиновники, как частный случай, а на самом деле, — это системные деяния, поскольку творятся по всей стране десятилетиями. Разруха в экономике, в стране, произошла сначала в головах чиновников, из-за отсутствия четкой Идеологии в Обществе и на безмерной доверчивости Россиян к своим Правителям, веруя в их исключительность и непогрешимость.
Удивительно, что понимание реальности так медленно доходит до народа. Может, мои публикации фактов и последствий действий местных бюрократов, и не только на уровне ХМАО, но и выше, позволят людям осознать, куда нас привели бесчисленные обещания лучшей жизни нашим чиновничеством, Госдумой, Правительством РФ и их бесчисленными пропагандистскими и аналитическими структурами. Быстрее бы только, иначе, может оказаться слишком поздно.
Надеюсь, что посетители сайта, приведут свои примеры из жизни, а их, судя по публикациям, громадное множество, позволит все проанализировать и представить в народное Правительство, в следующем году, для выработки Предложений по внесению изменений в Законодательство РФ, явно не устраивающее преобладающее большинство населения нашей многострадальной Родины!
Обращаюсь второй раз к моим дорогим читателям. Противодействие коррупции в судах — то, чем нам нужно совместно заняться, освещая каждый случай, привлекая к нему внимание для навлечения наказания для нарушителей правопорядка.
Ждите последующих публикации, они будут куда интереснее и масштабнее, чем вышеприведенная, только по одной судье и одной структуре. А таких, к сожалению, не публичных деяний, о которых не принято даже упоминать, довольно много.
В судах, как и везде, полное игнорирование Законов, даже указов президента. И это от того, что нет никого ответственности, а раз так, то и суды вершат свои дела по понятиям и часто в интересах конкретных людей или власти на местах. Справедливость в решениях судов отсутствует и принимаются просто абсурдные решения. Людям надо самим разбираться в основных юрид.вопросах хоть минимальном уровне, а если есть возможность, то лучше приглашать опытного юриста, но лучше независимого от адвокатуры или власти.