Дача ложных показаний — противоправное деяние, за которое полагается суд и заключение под стражу. Наказание по этому виду злодеяния регламентируется пунктами ст. 306 УК РФ. Заведомо ложные доносы или истории, искажающие правду, нередко являются способом защиты от обвинения и позволяют избежать ответственности воновной стороне. Для борьбы с этим законом установлены разные виды пресечения неправомерной деятельности, например, заключение под стражу до 2-х лет, исправительные работы на срок до 480 часов, штраф и пр. И тем не менее, реальность показывает, что уличить злодеев в даче ложных показаний крайне сложно, ввиду непростой задачи сбора доказательств, а данное правонарушение имеет место быть, притом “цветёт махровым цветом”.
Грабеж КФХ в Нижневартовске и дача ложных показаний
В Ханты-мансийском автономном округе существует одно крестьянско-фермерское хозяйство, которое уже более 23,5 лет боролось за официальное оформление договора аренды выделенного ранее земельного участка и только после вторичного вмешательства Президента РФ в 2014 году и многократных попыток Губернатора ХМАО, удалось за полчаса решить этот вопрос прямо у ворот успешно развивавшегося фермерского хозяйства.
Причина столь затянувшегося процесса, не требовавшего каких-то капитальных вложений или структурных изменении в системе управления экономикой города,- банальная и повсеместная в то время (1991 год), почти во всех регионах страны. Это отказ сделать отчисления «наличными” в какие-то фонды при администрации, а на пополнение их, надеявшиеся чиновники, объясняли необходимостью ускорения решения многих вопросов в вышестоящих структурах. Неожиданный отказ вызвал тихое, реальное, но не публичное возмущение среди чиновников.
За такое неадекватное поведение, по их мнению, было воспринято, как нежелание помочь в решении многочисленных проблем города. Итогом невнесения взноса в течение 2-х лет, было обещание созданием больших проблем на протяжении длительного периода, о которых узнаешь не сразу, а спустя какое-то время и в местах, где даже невозможно и предположить. Так все и произошло на деле, на протяжении 33-х лет! Как это происходило на практике, можно оценить негативный эффект по ряду только основных баррикад, возведенных против нас за весь период.
Один из значимых примеров — пришлось бороться в многочисленных судах в течение 15 лет, доказывая необоснованность резкого увеличения арендной платы на 13 000% с 2010 года. И несмотря на очевидную ошибку, а на самом деле, это умышленная акция, по разрушению деятельности КФХ на всех ЗУ. При ошибке, которые возможны, но тогда ее исправляют без промедления с извинениями и компенсации потерь, а в данном случае все не так. 15 лет не хватило изменить в расчетах только 2 коэффициента, даже не пересчитывая кадастровую стоимость ЗУ, можно было решить проблему сразу, на что и надеялись в КФХ, защищаясь без особой подготовки и аргументации в Нижневартовском городском суде. Так отразилась первая акция администрации над неугодным фермерским хозяйством, вроде бы, не имевшее прямого отношения к земельному участку промбазы. В последующем, когда распространившаяся по всей стране практика пересмотра арендной платы за землю после проведенной «оптимизации» на местах привела к ее росту более чем 35-40 %, снижение разрешили проводить в комиссиях при Росреестре, т.е. установить ниже 35% ! У нас же в течение 15 лет ни местные власти, ни суды ХМАО со всяким инстанциями и арбитражные суды не могут понять, что 13 000 % — это через чур много! А все почему — это требования местной администрации и, если они просят, то мы не можем их не поддержать!? Это же ведет к увеличению бюджета города и на социальные нужды населения.
Логика такого поведения абсолютна ущербна и несет вред экономике города, ведет к сокращению рабочих мест, снижению объема производства экологически — чистой сельхоз-продукции в регионе.
Погромы КФХ в 2020 и 2025 годах, организованные администрацией города через решения своих городских и арбитражных судей, довели хозяйство до реального банкротства. Детали этих событий приведены на сайте. Оборудование, инструменты, инвентарь КФХ был украден орудующей на месте этнической группировкой в одном случае, а в другом -местной криминально-коммерческой группировкой с представителями С.Кавказа, которые, по факту, являются мигрантами и должны сидеть “тише воды — ниже травы”. Однако, местные органы власти (ХМАО, Нижневартовск), похоже, так не считают. Они упорно игнорировали серьёзность правонарушения и ущерб. Мер к нарушителям не применялось, а заявителю в письмах-ответах из ГОМ-3 и УВД направлялись отписки, свидетельствующие о бездеятельности и халатности представителей органов правопорядка.. Украденную технику даже не разыскивали, а найденную на пункте приема металлолома, даже не захотели осматривать и актировать..
Для аргументации отказа в возбуждении уголовного дела использовались выдуманные истории, ничего не имеющие общего с реальностью, большей частью взятые из сказочных высказываний агрессивного мошенника- азербайджанца, а проще говоря — ложью. Налицо — дача ложных показаний органам правопорядка, которая осталась незамеченной.
Попытка заявить в арбитражном апелляционном суде встречный иск «О мошенничестве администрации г.Нижневартовска …» по факту фальсификации акта осмотра участка (одностороннего!) на предмет наличия свалки отходов, судом даже не рассматривался, как не имеющий отношения к делу ( Прил. ___). Фундаментальный документ был просто выброшен из поля зрения судей, поскольку он мог перевернуть многолетнюю концепцию администрации в отношении меня и моего фермерского хозяйства?!
Кроме того, произошёл отстрел провода высоковольтной ЛЭП, снабжающего КФХ электроэнергией и являвшегося жизненно важным для всей его деятельности, но полиция даже заактировав происшествие, не стало расследовать его, хотя таких случаев было уже два.
Народ знает и видит, как структуры, которые априори должны заниматься борьбой с этими серьезными негативными явлениями, фактически борются с теми, кто вскрывает такие нарушения и требуются меры системного, а не частного реагирования. Следствия ведутся поверхностно, с грубыми нарушениями ГК, УПК, а если не находят оснований для отказа в возбуждения уголовного дела, то сочиняют легенду, пользуясь подсказками обвиняемого, что позволяет уйти от какой-либо ответственности. Так было с разгромом нашего фермерского хозяйства, проделанного по вышеописанной схеме. Детально материалы будут представлены комиссии.
Судьба украденного имущества КФХ
И никого в больших кабинетах с большими звездами и полномочиями, это вопиющее беззаконие не волнует! Даже указание от Администрации Президента о необходимости расследования фактов МВД и Прокуратурой ХМАО ( Прил.__ ), в течение более 2-х лет (!) так и не расследовано, вещь-доки проданы, закопаны в болота, обналичены, сданы в металлолом, использованы при строительстве базы криминального азербайджанского авторитета и т.д. Сворованные полуприцепы, с погруженными на них трубами и оборудованием, обнаруженными на базе мошенника-азербайджанца в день выдворения с нашей базы, было зафиксировано нами вместе дежурной группой ГОМ-3, приведены в Прил._____.
В последующем, указанная мной техника в заявлении по возбуждению уголовного дела, полицейские ГОМ-3 даже не искали, а один найденный мной в металлоприемке ( Прил. ___), так и не был изъят. Следователь, ст.лейтенанат ГОМ-3, тоже похоже азербайджанец, так и не захотел встречаться со мной в течение всего следующего вечера, когда я привез документы к зданию ГОМ-3, как договорились ранее, и прождал его весь вечер, но безрезультатно. В последующие дни, видимо, считая, что такие материалы и ПТС на полуприцепы можно просто передать через дежурного ГОМ-3, без каких либо обязательных процедур, мог бы и выполнить, если бы мне не было известно, что творят эти работники на рабочих местах, как в помещении полиции, так и на объектах, показывая тем самым, что никакие документы и информация им не нужна. Через 2 недели прицеп из металлоприемки, ранее нами использовавшийся, как шасси автоматизированной станции контроля процессов бурения, а потом и до настоящего времени в качестве жилого вагончика, исчез в неизвестном направлении.
Судьба других наших сворованных трех полуприцепов и одного тракторного до сих пор не известна, т.к. с базы мошенника ВСЕ украденное благополучно исчезло. В отказном материале по возбуждению уголовного дела об этом ничего не сказано, а прокуратура сделала, что вид, что нарушений нет, т.е. все по закону.
Всё случилось “благодаря” даче ложных показаний лиц, предположительно совершивших злодеяние. Но в правдивости их слов не только никто не усомнился, а еще и должного внимания на это дело не обратили. Бездействие власти поражает. Связи с криминалом, боязнь нарушить его покой, страх потерять “довольствие” с его стороны, как я полагаю, стали базой для игнорирования заявлений потерпевшего.
Пока дача ложных показаний не будет тщательно расследоваться, нет шансов на восстановление справедливости при принятии решений по спорам между бандитами и честно зарабатывающими на жизнь гражданами.
Вопросы квалификации заведомо ложных показаний, проблемы борьбы с ними, важно рассматривать при выяснении обстоятельств любого дела. Иначе социум претерпевает пагубные изменения, пожиная плоды безответственности власти, не будучи способным восстановиться от наносимого ущерба.
Напрашиваются в конце вывод: а не упрощают ли кто-то произошедшее событие, считая действием одной преступной группировки, что невозможно без содействия полицейских ГОМ-3, суд.приставов, которые тогда не признавались в пособничестве. Сейчас все обстоит по другому — они признаются в содеянном, даже я получил свидетельство того, что их идеология поступков и их аргументация, как под копирку, переписывается из сценария администрации! Они все подписали лично такие ответы, видимо, надеясь благосклонность той самой 5-ой колонны, невзирая на многочисленные нарушения закона!
Второе. Требуется проверка оснований для прекращения уголовных дел по криминальному авторитету и по другим делам. Там, я подозреваю, что все поставлено на поток, со знанием дела и по возможностям развала дел до суда!
